Sanneke de Haan

Self-illness ambiguity & relational authenticity in psychiatry

Sanneke de Haan (2020) – The need for relational authenticity strategies in psychiatry. Philosophy, Psychiatry, & Psychology 27 (4), pp. 349-351.

Sanneke de Haan (2020) – Jezelf zijn doe je niet alleen. In: Hier ben ik, ed. Hans Dooremalen. Brave new books, pp. 245-257.

An enactive approach to psychiatry

Sanneke de Haan (2021), Two enactive approaches to psychiatry: two contrasting views on what it means to be human. Philosophy, Psychiatry, & Psychology 28 (3), pp. 191-196.

Sanneke de Haan (2020), Enactive Psychiatry. Cambridge University Press.

Sanneke de Haan (2020), Bio-psycho-social interaction: An enactive perspective. International Review of Psychiatry, pp.1-8

Sanneke de Haan (2020), An enactive approach to psychiatry. Philosophy, Psychiatry, & Psychology 27 (1), pp. 3-25.

Sanneke de Haan (2020), Enactivism as a new framework for psychiatry. Philosophy, Psychiatry, & Psychology 27 (1), pp. 1-2.

Sanneke de Haan (2020), Enactive causality: Interventions, cakes and clockworks. A reply to Gallagher and Donovan and Murphy. Philosophy, Psychiatry, & Psychology 27 (1), pp. 31-33.

Sanneke de Haan (2017), The existential dimension in psychiatry: an enactive framework. Mental Health, Religion & Culture 6, pp. 528-535.

Sanneke de Haan (2013), De existentiële dimensie van de psychiatrie: een enactivistische benadering. Psyche & Geloof 24-2, pp. 130-140.

Online interview with Joel Krueger: Mind, body, and world in psychiatry – A digital dialogue, organized by The Philosopher

Online talk: Sanneke de Haan (2019) – An enactive approach to psychiatry. ENSO Seminar Series.

The impact of DBS on the experiences of OCD patients: Phenomenology & Identity

Snoek, A, de Haan, S.E., Schermer, M., Klosterkötter, D. (2019), On the Significance of the Identity Debate in DBS and the Need of an Inclusive Research Agenda. A Reply to Gilbert, Viana and Ineichen. Neuroethics.

Sanneke de Haan (2017), Missing oneself or becoming oneself? The difficulty of what “becoming a different person” means. AJOB Neuroscience, 8(2), pp. 110-112.

Sanneke de Haan, Rietveld, E., Stokhof, M., Denys, D. (2017), Becoming more oneself? Changes in personality following DBS treatment for psychiatric disorders: Experiences of OCD patients and general considerations. PLoS ONE 12-4, pp. 1-27.

Sanneke de Haan, Rietveld, E., Stokhof, M., Denys, D. (2015), Effects of Deep Brain Stimulation on the lived experience of Obsessive-Compulsive Disorder patients. In-depth interviews with 18 patients. PLoS ONE 10-8, pp. 1-29.

Sanneke de Haan, Rietveld, E., Denys, D. (2014), Stimulating good practice: what an embodied cognition approach could actually mean for DBS practice. AJOB Neuroscience 5-4, pp. 46-48. Comment on: Giulio Mecacci & Pim Haselager (2014) Stimulating the Self: The Influence of Conceptual Frameworks on Reactions to Deep Brain Stimulation, AJOB Neuroscience, 5-4, pp.30-39.

Sanneke de Haan, Rietveld, Erik, Stokhof, Martin, Denys, Damiaan (2013), The phenomenology of Deep Brain Stimulation-induced changes in OCD: An enactive affordance-based model. Frontiers in Human Neuroscience 7, pp. 1-14.

Phenomenological psychopathology – Schizophrenia | OCD | Embodiment

Fuchs, T., Martin, L., de Haan, S.E., Ludwig, M. (2021). Schizophrene Welten verstehen. EASE und EAWE – phänomenologische Interviews zur Erfassung schizophrener Erfahrungen. Stuttgart: Kohlhammer.

J. Luigjes, V. Lorenzetti, S.E. de Haan, G.J. Youssef, L.F. Fontenelle, C. Murawski, Z. Sjoerds, W. Van den Brink, D. Denys, M. Yücel (2019), Defining compulsive behaviour. Neuropsychology Review 29, pp. 4-13.

Gipps, R.G.T. & de Haan, S.E. (2018), Schizophrenic Autism. In: G. Stanghellini, M. Broome, A. Fernandez, P. Fusar-Poli, A. Raballo, R. Rosfort (eds). Oxford Handbook of Phenomenological Psychiatry. Oxford: Oxford University Press, pp. 812-826.

Sanneke de Haan, Rietveld, E., Denys, D. (2015), Being free by losing control: What obsessive-compulsive disorder can tell us about free will. In: W. Glannon (ed.), Free will and the brain: Neuroscientific, philosophical, and legal perspectives. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 83-103.

Sanneke de Haan (2013), Te veel denken is gevaarlijk. Fenomenologie van hyperreflexiviteit en lichaamservaring in de psychiatrie. In: M. Schermer & M. Boenink & G. Meynen (red.), Komt een filosoof bij de dokter. Amsterdam: Boom, pp. 35-48.

Sanneke de Haan, Rietveld, E., Denys, D. (2013), On the nature of obsessions and compulsions. In: D. Baldwin & B. Leonard (eds.), Modern Trends in Pharmacopsychiatry – Anxiety Disorders. Basel: Karger. pp. 1-15.

Van der Kraats, G.B., de Haan, S.E., Meynen, G. (2012), Zelfbeleving in de vroege fase van psychose: een fenomenologisch benadering. Tijdschrift voor Psychiatrie 54-12, pp. 1021-1029.

Sanneke de Haan (2011), Fenomenologie van de lichaamservaring. In: D. Denys & G. Meynen (red.),  Handboek Psychiatrie en Filosofie. Utrecht: De Tijdstroom, pp. 213-229.

Sanneke de Haan, S.E. & Fuchs, T. (2010), The ghost in the machine: disembodiment in schizophrenia. Psychopathology 43, pp. 327-333.

Laroi, F. & de Haan, S.E. & Jones, S. & Raballo, A. (2010), Auditory verbal hallucinations: dialoguing between the cognitive sciences and phenomenology. Phenomenology and the Cognitive  Sciences 9, pp. 225-240.

Affordances | Enactivism | Minimal self | Other

Luigjes, J, & de Haan, S.E. (2020), Psychiatrische stoornissen zijn geen hersenstoornissen. In: D. Denys, G. Meynen (eds.), Het tweede handboek psychiatrie en filosofie. Amsterdam: Boom | De Tijdstroom, pp. 163-183.

Rietveld, E., de Haan, S.E., Denys, D. (2013), Social affordances in context: What is it that we are bodily responsive to? Brain and behavioral Sciences 36, pp. 436-436.

de Bruin, L.C. & de Haan, S.E. (2012), Enactivism and social cognition: In search for the whole story. Journal of Cognitive Semiotics IV (1), pp. 225-250.

Sanneke de Haan & De Jaegher, H. & Fuchs, T. & Mayer, A. (2011), Expanding perspectives. The  interactive development of perspective-taking in early childhood. In: W. Tschacher & C. Bergomi (eds.), The implications of embodiment: cognition and communication. Exeter: Imprint Academic, pp. 129-151.

Sanneke de Haan (2010), The minimal self is a social self. Comment on Zahavi’s ‘Minimal self and narrative self: A distinction in need of refinement’. In: T. Fuchs & H. Sattel, & P. Henningsen (eds.), The embodied self. Dimensions, coherence, and disorders. Stuttgart: Schattauer Verlag, pp. 12-18.

Sanneke de Haan & de Bruin, L.C. (2009), Reconstructing the minimal self, or how to make sense of  agency and ownership. Phenomenology and the Cognitive Sciences 9, pp. 373-396.

Interviews | Debates| Popular science

Denken waar het pijn doet. Interview n.a.v. mijn benoeming als Socrates Hoogleraar Psychiatrie en Filosofie door Eddie Adelmund (10.01.2022).

100 dagen in je hoofd – Debat in De Balie over de VPRO serie en het dunne lijntje tussen “gek” en “normaal” (08.11.2021).

‘Wie niet gek wordt van gekte is gezond’. Geïnterviewd voor artikel over mentale gezondheid van Catrien Spijkerman in Filosofie Magazine (01.05.2021).

‘Het menselijke, al te menselijke’. Interview in Babel Magazine met Sofia Valk (27.11.2020).

‘Sense-making and the Enactive turn in Psychiatry’, Interview in Psychiatric Times with Awais Aftab for the series Conversations in Critical Psychiatry (23.10.2020).

Sanneke de Haan & Luigjes, J. (2019) – Waarom we psychiatrische stoornissen geen hersenstoornissen moeten noemen. Blogpost op Bij Nader Inzien.

‘De nacht als buutvrij’. Interview met Hella van der Wijst voor tv-programma De Nachtzoen (21.05.2019).

‘Aan het einde is er geen oké-sticker’. Interview in De Volkskrant met Fokke Obbema in de serie ‘De zin van het leven’ (30.09.2018).

Net echt? Debat in Kenniscafé De Balie (19.02.2018).

Authenticiteit. Filosofie van het zelf – Lezing en debat over authenticiteit voor Radboud Reflects, met Leon de Bruin (20.09.2017).

Sanneke de Haan (2015) – Complotdenken: gestoord of gezond kritisch? Blogpost op Bij Nader Inzien.

Filosofie en cognitieve wetenschap: Water en olie? – Interview in opiniestuk van Linde van Schuppen voor De Fusie (10.03.2014).

Sanneke de Haan (2013) – Wie is er eigenlijk (niet) gek? Voordracht bij Filosofisch Café Nijmegen (5.11.2013).

Maatz, A & de Haan, S.E. (2103) – Making change happen. Report of the Oxford Conference on Philosophy and Psychiatry (26.07.2013).